爬蟲類有肺泡嗎？

 

附圖是舊課綱某版高三選修生物，內文寫到爬蟲類的肺臟具有皺褶，能藉由肋骨的後移擴大體腔。

我對這個說法不太習慣，過去的教科書與其他版本，大多是描述羊膜動物的肺臟開始具有肺泡構造，因為"皺摺"不像是解剖學上專有名詞；而爬蟲類擴大胸腔或肺臟的方式，具有很大的歧異度，不同爬蟲類的呼吸運動方式與參與的肌肉不同，但很少是用肋骨向後移動的方式。

新課綱的教科書不太會碰觸這個議題，因為連人體的的內容都刪減了，不太有時間介紹四足動物的呼吸構造演化歷程。而此議題會引發我的注意，是因為新課綱的蛙剖實驗，著重在比較蛙與人體的構造異同，其中呼吸系統的比較是主要議題之一。到底哪些動物具有肺泡構造？肺泡的定義為何？爬動類如何引發呼吸運動？與哺乳類有何不同？

原本寫教科書時，我心中所設定的答案為：蛙沒有橫膈(以正壓呼吸方式)、也沒有肺泡，而人體具以橫膈(以負壓呼吸方式)、肺臟具有肺泡(肺泡很小且壁很薄)。

但查了資料之後，驚覺...，目前演化學家對肺的演化，其觀點、證據與著重的事證，根本不是"肺泡何時演化出來"這種層次的問題，而是結合胚胎發育與親緣關係的比對，對肺臟在四足類身上的連續變化(演化)做連貫性的比較，甚至討論肺臟演化過程所遭遇的物理學限制，這些文獻幾乎沒有在比較那些動物具有肺泡(當然肺泡的定義也不是這麼重要)。

這些研究成果讓我重新思考，解剖青蛙並與人體結構進行比較，當然可以做簡易的比較，並能產出具體、單純的結論。但是這樣好可惜唷，這個議題其實包含了胚胎發育、親緣關係、物理法則與其限制、演化樹的重建等原理或例子，其實是一個很好的整合性的例子，可以讓內容相對較少的呼吸系統，可以更加豐富、更有加具系統性。

這個議題確定收錄在下學期[生物學學理解碼]的議題之一，我也計畫寫一篇有關如何討論四足類肺部構造的演化的文章，以輔助選修生物三第五章蛙剖實驗的教學與討論。

PS. 附圖中該版本教科書的左下角，蜥蜴的肺臟位置不正確。